ORICO官网 官方微博 技术支持
社区
首页 产品测评

它比想象中更近人，评拜亚动力 谢兰图Remote耳机

燕七 2017/06/10
0 0 举报
开场白
五月下旬，武汉的雨水还算多的，一个下雨天，小区停水停电，无法，老婆还要吃饭，见天色并不昏暗，于是冒着小雨跑到马路对面的小区买午饭。
然后第二日醒来，喉咙疼痛，忘了具体的感觉，继而略感头晕，在家里翻了翻吃了几颗治扁桃体的药，无果，再去药店拿药，中国老百姓都是这样的，宁愿去药店抓药也不愿去医院看病。只是如今是药店不抓药，反而卖药，医院则是最喜欢打吊针，咱不懂这些，所以宁愿避着扛着，唯一的法子就是狂喝水，戒烟，然后跑步，一溜烟下来十几日了，具体有几天未抽烟真不记得了。
直到今日，我已感觉自己差不多恢复元气了，打起精神来写拜亚动力的新款耳机，Xelento Remote，售价7800元，不说这价格，它也是目前HIFI界内最有影响力的新款耳机了。像往日里，遇上这么有分量的耳机，我会洗把脸，洗干净手，换上最舒适的键盘，然后倒上一杯白开水，再备一包好烟，备上纸和笔，然后开战。
此时我桌上还放着三包未抽完的烟，个人喜欢好烟和差烟混着抽，这样才能体会得到好烟好在哪里，不然当你习惯一种事物的时候，很难再给予理性的评价。
只是，这一次，我并没抽烟，我还是开始了。

一、德式开箱
拜亚动力去年发布的Xelento Wired我没听过也没看到过，不过这款新的Xelento后缀是Remote，正面除了右下角的小金标，要注意的是封面图中是有线控的，实际上是配了两条线，一条带线控，一条不带。

背面除了模特便是大段的文字，竟然没有和常规的耳机包装那样放上爆炸图或者各种腔体技术的，你说是大牌的气场还是有意为之。

侧面是各项参数，其实还差个东西，这是正宗德国产的，入关应该还有标识的，咱这是样机，所以看不得全部的信息。

内盒，就不评论了，各位自己看。

夸张的一幕来了，开箱后除了耳机收纳盒，看到最明显的是相当夸张的耳塞套，硅胶材质的和记忆海绵体两种。

看不懂的说明书。

还算精致的不锈钢线夹，别怪咱用词保守，没法子见过太多把包装和附件做得精致如珍宝的耳机。

二、耳机部分




Xelento Remote的腔体形状也是比较怪，符合我曾经说的腔体形状越怪异，实则是对佩戴感的苛刻追求的观点，以XelentoRemote为例，腔体扁平略有厚度，有三角形的外观造型，却又没有棱角；再加上机身音腔略有长度，导线极短，刚好可嵌入耳道，绕耳之余不留空隙。

如佩戴效果所示，绕耳式嵌入耳朵上，音腔那端偏厚，越到耳朵外面越薄，加上腔体偏小，无论哪种耳朵，用合适的耳塞套都可以塞的严严实实，没有听诊器效应不说，超级好的密封性比头戴的也要强。
在佩戴感上，不得不说，再没见过如此符合人体工学设计的耳机，金属表面丝毫没有毛刺，打磨的十分光滑，也因为如此一般的镜头对焦都很难。

镀金的MCXX端子并不多见，但不代表没有，就Xelento Remote这线材也不算顶级货，不过这并不要紧，线材永远只是一副耳机音质的次要部分；


Xelento Remote的线缆柔韧性和透明度都很不错，唯一的瑕疵是粗的一点，虽然有较好的收纳指数，和几乎没有的听诊器效应，但依然不够极致。

线控板还比较精致，按键虽然简单，但已然拥有接打电话、曲目切换和音量调节等功能，注意按键上有为盲操设计的纹理。

L型的镀金3.5mm插头。

三、个人主观听感部分
如果你想了解更加真实的谢兰图Remote，我觉得有必要看看它在苹果6P手机上的表现，当然我用的是其标配中带线控板的线材。
好耳机有个共同点，低频弹性很不错，谢兰图Remote的低频表现出的弹性不是那种“好”，而是像库里运球一样，力道控制自如；下潜并不算特深，却能感受到脑后的那种震动，量大，又不过分集中，不见得是刺激，更像是开门见山的诱惑。
这种诱惑很容易让人忽略人声的，软绵绵的却带有后劲，甚至会让人觉得人声靠后了。
为了证明我是被诱惑了，我又听了许巍的《我的秋天》，低频并不像以前听的那样暗淡，人声则在沙哑和低沉之中带着矫情，当然你也可以说是深情，但个人觉得这其实就是早期的许巍的声音，非科班出身的摇滚人的声音破绽很容易听出来，自然就好，真实就好，谢兰图Remote办到了。
听得带劲，我又换了痛仰乐队的歌来听，高虎的声音也并没有那么圆润，一到高处便有颤音，低音则又显得并不那么干脆，相反背景乐里的民族器乐有相当明显的层次感，极为出色的器乐分离度让整个声场显得庞大。
个人觉得动态和瞬态才是谢兰图Remote的牛逼之处，说个最直白的例子，听皇后乐队的《Bohemian Rhapsody》，估计有最少八成的人会感到厌烦，那两成必然不是用耳机听的。这首晦涩的歌曲其实听得就是个响，一个有层次，有各种乐器，有出色的动态和瞬态的杂响；
在谢兰图Remote耳机上，我得说除了出色的解析，它的声场和器乐分离感真心不错，不同调子的人声，不同和声的切入，不同频率的乐器汇聚在一起，层次、主次、韵味、结象、线条感，你压根不相信这是手机推出来的效果。

我不想给人过分夸张的印象，咱又换上乐彼L3PRO，低频下潜可以更深，量大，速度不是很猛，弹性控制比较准，来一首Steve的《For The Love Of God》，那贯穿始终的鼓点总能和Steve的吉他保持合理的响度（对应的是距离或位置），醇厚、严谨的感觉很明显。
人声则紧而不厚，下盘稳健，高音区则保守，有点白开水的味道，却又不是那么寡淡，听女声时缺点柔美，但能客观表现出磁性、气息等诸多细节。
男声方面，咱用了苏阳乐队的《贤良》、李宗盛的《山丘》、陈升的《不再让你孤单》试了试三种比较纯粹的男声，但都有那么一点很明显属于自己的声音，整体上谢兰图Remote都给人一种硬朗不失韵味的撞击感，就如脑门凿石那般近而坚决。
高频部分，个人决定不单独来说，直接上皇后乐队的《We Are Champions》，个人本身对交响乐没太大兴趣，皇后乐队这种风格已经是极限了。但我也知道为何如此，那是因为想要体验这种音乐就得知道其魅力所在，就如我在高一的时候买了一盘贝多芬的《月光曲》磁带（那时MP3已经拉开序幕，但当时就是魔怔）听了几遍实在没感觉，直接丢了。那时既不知其魅力，又没好的工具。说到这里我得说谢兰图的特斯拉技术真心了得，在各家腔体越做越大的时候，它如此小的身板依然有如此宽阔的声场（注意我说的是宽阔而非庞大和宽广）。
有兴趣的可以听《We Are Champions》，在1分07秒的和声深吟到1分14秒结束的整整7秒里，那深度体现的再明显不过；至于宽度，木耳也能听出来，咱就不说了。

在谢兰图Remote的声场了兴奋的不行，咱又换上了NAD 3020在中间，依旧直接上皇后乐队的《We Are Champions》，不为别的，就想找点瑕疵或不一样的，在我看来没有对比是很难找到缺点的。
最明显的是整体上的声音没有那么急，质感温润了一点，毛糙少了，更显得大气、纯正，声场则更加稳定、宽阔。
人声方面的变化很难感知，个人听得出来的是女声好听了一点，又或许是心理作用，没有直连手机的那种直白。
低频下潜则更深了，量大而集中，弹性依然很出色；但中低频的氛围并非靠其声场和弹性建立起来的，个人觉得更像是还原。
在小红莓乐队的《Zombies》里那隐秘的和声、大量集中的低频上的层次感以及整体晦暗的调调都显现出来，也许并不是想开头的那段音乐那般听着舒适，但就是实实在在的英伦小红莓。

四、最后说说个人的主张
如果大家有幸看到了这里，会发现我没提《加州招待所》，也没提蔡琴和她的渡口，尽管有些媚俗的用了皇后乐队的歌，但我还是想说的是，听歌肯定是听自己喜欢的歌，至于挑选什么样的工具，并不是唯一的。
为了更接近客观而整体的评价，我还是听了皇后乐队的歌，因为这里有三频、有声场、有动态和瞬态还有解析和结象，整体上更能综合的看出一款耳机的好与坏。
那么拜亚动力这款谢兰图Remote究竟怎么样呢？
据说谢兰图Wired的真功夫需要煲机400小时以上，那这款Remote也不会低到哪去，而事实上我连煲机带听也只有80小时左右，所以你大可忽略我说的具体感受。
但在我看来，谢兰图Remote耳机虽然有何令人望而生畏的价格，但它并非只能用台机或HIFI播放器。16欧姆的阻抗，110dB的灵敏度让它也可以在手机上发挥功力，这才是谢兰图和特斯拉技术的牛逼之处——它可以让一个高级的HIFI发烧友像一个普通音乐爱好者一样听歌，可别忘了，它还有差不多IP67级的防水效果，不下心掉进水坑也能拿起来用嘞。




0

分享
网友评论:

发布失败：内容包含敏感词（兼职）

评论
全部评论0
暂无评论
最新众测/适用
更多