在当下各种静电单元、平面振膜单元以及陶瓷单元混合的多单元开始走俏的时候，可能会有一些人因此产生一种错觉。

这种错觉就是传统的单动圈、单动铁甚至包括一圈一铁声音不行了，或者只能卖低价。

如果有这想法，建议老铁多逛下展会，或者听听今天的主角，来自虎记音频的大圣。

这是一款拥有14.2mm直径的大尺寸动圈单元，除了双音腔设计，它还搭载了日本进口的大黑CCA音圈和N55强磁系统。

从官方为数不多的配置信息来看，其实也不算独特，只能说底子好，比如声场大、低频强悍、音色通透，其它的还得看官方的调教。

▲鉴于黑神话悟空的爆火，我有理由怀疑这大圣的命名就是顺势借流量。理由之二是这包装如此简单，给人霹雳雷霆的既视感，好像在说这动圈就是这么猛。

只不过别人借势直接命名悟空，而它叫大圣。大圣和悟空有什么区别，你细品，前者是它高高在上、意气风发的样子，后者则是它皈依佛门、拜于三藏门下循规蹈矩的样子。

所以，这不是又证实了这是一副很猛的单动圈？

▲外观方面，大圣采用了全金属腔体加类公模的设计，体积略大，后盖虽为弧面，但整体给人的感觉还是略显臃肿。

▲机身内侧还是定制公模的贴耳设计，质感看上去不咋的精致，实际很光滑。

佩戴方面，看上去多少有些抗拒，实际还是很友好的，并不觉得沉，入耳也不算深，个人习惯了各种入耳式耳机的蹂躏，佩戴它毫无压力。如果要打分，我觉得它的佩戴有8分，只是看上去有点不大友好。

▲线材方面应该是单晶铜的，购买详情页没有详细资料。个人实测，主线粗细中等，质地偏硬，无弹性，收纳指数良好，佩戴时的听诊器效应控制也可以，只要不跑步，没有啥异样感觉。

前端适配方面，尽管大圣拥有46欧阻抗，但是它搭载的是N55的强磁系统，再加上只配了4.4的平衡插头，所以它是很好驱动的。哪怕是当下三五百的小尾巴，在4.4的平衡输出上都能将它推出通透、明亮的音色来。

▲作为单动圈或者纯动圈，怎样才算一副优秀之作呢？

个人以为自然的音色表现必然是其主要风格，在此风格上还有一定的素质感，这包括三频的均衡，器乐与人声的解析精准度，动态、声场的表现都不短板。但如果在此之上还有一定的乐感，那就更加出色了。

虎记的大圣除了通透、舒展、明亮的音色，它最大的特点其实中正自然的同时还有一定的脱塞感以及并淡淡的清透的乐感。

▲低频方面，虎记大圣下潜并不算深，但是宽松、强劲、通透，声场开阔，层次分明，器乐分离度和弹性都较为出色，器乐解析也有一定的水准。整体的量感是充沛、澎湃的，聆听打击乐很容易有强劲感，但是不算轰头。

低频动态对前端要求稍高，不然不会给人明显的感觉，哪怕是我用乾龙盛的MUB1推它，低频的动态也只能称为自然。

虎记大圣的中频乐感是稍微偏浓的，不管是钢琴还是吉他的泛音都是一耳朵的生动。若是用它聆听艾伦泰勒的民谣，你做好耳朵被按摩的准备，酥软、灵动还有沉浸感，就算是书架箱也难有这感觉。

它的人声是有些偏暖的，音色饱满、舒展、明亮不失柔和，解析还算高解析级别，但是人声和器乐层次较为分明，所以它的人声穿透力不错，有些歌手的口型感还有些明显。

女声解析相对男声更为细腻，而且甜美、明亮、柔和加点点暖声。如果喜欢高解析风格的应该也会很喜欢它的女声，大气端庄，柔美，少齿音，厚度和亮度加上柔和度有箱子味的既视感，这好像也是虎记音频的拿手好戏。

▲虎记大圣的高频的解析比中低频听着更为明显，音色也更为靓丽同时也更为柔和。这就是它有意思的地方吧，初听不会觉得有多明显的素质感，越听越觉得信息量大，素质感也一点不差。

在小编制管弦乐里，它出色的器乐分离度和细腻的解析配上生动的乐感，原本觉得寡味、平淡的音乐也变得好听了。

有个原因不得不说的还是其厚度，哪怕是延伸较为明显的弦乐，它的厚度都不会给人细若游丝的感觉，相反是大气、舒展与通透，这种风格还是较为少见的。

至于大编制和古典，这也是虎记音频的拿手好戏，除了大声场和高器乐分离度，它还有个特点是音色的亮度并不是高解析那种亮丽，它的亮度是和乐感一起有质感的，毛刺控制的相当内敛。比如在聆听肖斯塔科维奇的《第五交响曲：终曲》时，它的亮度几乎是被压抑的，只有在一些弦乐延伸较为迅速的时候，那亮度就会一点点的增加。

所以在大编制或者古典乐里，不管细节如何，至少在整体上，虎记音频有自己的独特优势，整体的通透感和氛围以及动态都是可圈可点的。

▲整体总结部分

这两天收拾房子，把尘封已久的IE800给翻出来了，所以没忍住简单的对比了一下。

又担心被人吐槽这老掉牙的耳机拿出来对比就是占便宜，咱就不细说了。

简单说，其实两款耳机风格一致，都是中正、偏淡的，内敛的，相比之下虎记大圣自然是更刺激一些，音色的亮度、通透感，解析的力度还有器乐分离度都是明显要好的，当然也有它搭配的4.4平衡插头的原因。

但我想说的是，尽管虎记大圣是宽松、通透、大气舒展的，但它是中正的，只不过它既不缺刺激感，又很耐听，在这两种感受之间它平衡的较好。

又或者说在乐感和素质感之间它平衡的也很到位，当然有一点是很多动圈耳塞比不上的，那就是它那宽松大气的脱塞感，这让它对前端的适配更为友好。

至于驾驭的音乐风格，自然也是杂食的，而且是高度杂食的。

所以回到本文开篇的命名上，虎记音频到底是不是纯粹搭便车还是这耳机机如其名呢？

其实我也有点拿不准，感觉偏大圣的性格多一点点，叫悟空也未尝不可。