社区

同为6核处理器,价格相差近一倍,性能表现如何?12490F对比7500F处理器 评测

所谓 2024/08/25
1 0 举报


一、前言


最近一段时间,处理器市场真的是跌宕起伏,各种大戏轮番上演,把一些特殊型号处理器的市场行情搅动的天翻地覆。但对于普通消费者来说,好像一切都是隔靴搔痒,因为绝大多数的中低端处理器并未受到影响。


对于普通消费者来说,一颗6核心12线程的处理器,就已经完全可以满足日常使用的性能需求了,再高端的处理器,也不过是徒增预算。


刚好最近有朋友装机,分别选择了红、蓝阵营都非常主流的6核心12线程的处理器,12490F和7500F。虽然这两颗处理器的核心、线程数量相同,但其性能表现却相差巨大,很有意思。另外,最重要的是,12490F只要600左右,而7500F则在千元左右,几乎是前者的两倍,这就很有意思了。


二、12490F对比7500F处理器 开箱


▼这两款处理器均为盒装,7500F还送了一个散热器,虽然这个散热器没什么人会用,哈哈。



▼包装盒内部的包装设计差不多,都是一个塑料壳,处理器就静静的躺在里面。




三、12490F对比7500F处理器 外观


▼这两款处理器的外观很有意思,12490F是常规的长方形顶盖,而7500F则是夸张的八脚鱼造型,很有意思。



▼处理器的背面是密密麻麻的触点,12490F在触点中间有密密麻麻的贴片电容。




四、12490F对比7500F处理器 搭建测试平台


1、12490F平台搭建


▼12490F整机平台的搭建还是很轻松的,另外蘑菇在除了处理器和主板之外的其余配置上,都尽可能的保持了统一。



▼12490F处理器搭配的主板是华擎的B760 PRO RS匠心系列,这块主板是一块ATX规格的B760主板,其供电部分的用料很豪华,采用10+1+1相的规格,核心供电清一色的DrMos,且覆盖有完整的金属散热件,在给处理器提供充足供电的同时,还能保证运行稳定。



▼散热用的是超频三的DA360 ARGB PRO数显版,这款水冷的水冷头顶部标配了一块数显屏幕,可以显示处理器的温度。12490F的发热很低,这款360水冷可以将其待机温度控制在25℃。



▼内存是宇瞻ZADAK的SPARK内存,16GB*2 6000MHz,这套内存的颜值很漂亮,金属马甲很有设计感,采用经典的撞色设计,顶部是银色的,侧面是白色的。在两种不同表面处理的金属马甲之间,点缀了多段式的RGB灯带,且支持ARGB灯效。



▼显卡用的是影驰的RTX4060 Ti星曜OC,这张显卡搭配这两颗处理器都没啥问题。



▼机箱是微星的MAG PANO 100L WHITE白刃PLUS,这款机箱采用经典的海景房设计,拥有270°的超大展示角度,可以几乎无死角的展示机箱内部的各种硬件,视觉观感特别棒。



▼电源用的是微星的MAG A850GL PCIE5白色金牌全模组,这款电源支持ATX 3.0,标配PCIe 5.0供电接口,可以轻松给高端的RTX40系显卡供电。另外,其标配的模组线均为白色,搭配白色主机机箱装机会更加适合。且PCIe 5.0供电接口采用异色设计,日常更容易发现插头是否插到位。




2、7500F平台搭建


▼7500F处理器这边,搭配的主板是微星的MAG B650M MORTAR迫击炮,这块主板的整体表现非常不错,供电用料十分豪华,采用12+2的供电规格,其中核心供电12相,清一色的80A的DrMos,可以轻松满足处理器的供电需求。



▼另外,主板的整体颜值特别赞,整体采用全黑设计,主板正面覆盖有大量的黑色的金属覆盖件,且表面均有精致的涂装和拉丝处理,整体的视觉观感精致且低调。主板底部标配两个M2插槽,均支持PCIe 4.0 x 4,标配金属散热片,保证M2固态硬盘的稳定运行。



▼内存依然是宇瞻的这套ZADAK的SPARK内存,内存的金属马甲采用两种不同的表面处理,侧面是大面积的白色烤漆质感,顶部是银色的金属拉丝质感。



▼双通道内存,这里首选2、4插槽,白色的内存搭配黑色的主板,黑白配。



▼其余硬件均和之前保持一样,整机的效果还不错。



▼擦电,开机,一次点亮,整体效果还是非常漂亮的。



▼全黑的微星MAG B650M MORTAR迫击炮主板非常显眼,不过主板正面的金属覆盖件,搭配RGB的灯效,整体效果还不错。




五、12490F对比7500F处理器 对比测试


▼整机配置一览,除了处理器和主板之外,其余配置完全一样。




1、理论性能测试


▼简单跑个整机测试,12490F的单项得分53W、7500F的单项得分69.1W,看起来7500F的性能优势很大。但反观RTX4060 Ti、内存、固态的单项得分,12490F的却反而更高,很有意思的鲁大师。



▼简单看下硬件规格,二者均为6核心12线程,12490F三级缓存20MB,7500F三级缓存32MB。



▼简单跑个CPU-Z的性能测试,12490F单核683.5、多核4875.8,7500F单核719.5、多核5650,7500F略强一些。



▼跑个CineBench R23,12490F单线程1690、多线程11867,7500F单线程1812、多线程13833,也是7500F略强一些。



▼跑个3Dmark的CPU测试,7500F整体略强一些,大约在5%左右。



▼跑个3Dmark的FSE测试,这个测试数据很有意思,物理分数方面,12490F在22959分、7500F在27465分,7500F优势很大,但在显卡分数上,12490F反而反超了,很神奇。



▼跑个3Dmark的TS测试,数据和上面表现基本一致,CPU分数方面,12490F大约9654分、7500F大约10021分,7500F要高一些,但在显卡分数方面,12490F反超。简单来说,就是处理器方面,7500F略强,但搭配相同的显卡,12490F的表现要更好一些。




2、游戏实测


▼游戏实测,LOL大乱斗模式,1080P分辨率,全极高画质,泉水游戏帧数,12490F在450帧左右,7500F最高能跑到800多帧。团战过程中,12490F大约能稳定在260帧左右,7500F在380帧左右,整体7500F的表现会更好一些。



▼绝地求生PUBG,1080P分辨率,全高画质,12490F室外游戏帧数在266帧左右,室内238帧左右,7500F室外游戏帧数在238帧左右,室内游戏帧数在212帧左右。整体12490F的游戏帧数表现更好,整体有30帧左右的帧数领先。



▼古墓丽影,1080P分辨率,全高画质,第一个测试场景,12490F游戏帧数在303帧左右,7500F的游戏帧数在244帧左右,整体12490F的游戏帧数更高。



▼最后整体的平均游戏帧数,12490F在178.58帧,7500F在155.03帧,12490F的领先幅度挺大的,平均游戏帧数领先23帧左右。



▼众生平等奥德赛,1080P分辨率,全极高画质,体积云最低,走廊游戏帧数方面,12490F在120帧左右,7500F在103帧左右,12490F的表现更优秀。



▼最后整体的平均游戏帧数,12490F在98帧左右,7500F在93帧左右;另外,从整体的帧数曲线中可以看出,12490F的帧数整体更加平滑,波动更小,7500F的游戏帧数波动更大,各种“尖峰”更多。



▼赛博朋克2077,光追中级特效,1080P分辨率,酒吧吧台游戏帧数,12490F在78帧左右,7500F在79帧左右,二者相差不大,伯仲之间。



▼最后整体的平均游戏帧数方面,12490F略微领先一些,在79.87帧左右,7500F在78.82帧左右,两者相差很小。




3、散热、功耗测试


▼12490F、7500F在采用相同散热器的情况下,日常待机情况,12490F的温度在30℃左右,7500F的温度在43℃左右,明显7500F要更热一些。



▼简单跑个CPU-Z的压力测试,12490F的功耗在58W左右,温度在47℃;7500F的功耗在90W左右,温度在72℃。无论是功耗、还是发热,7500F都要明显更大一些。



▼最后是单烤FPU测试,12490F的功耗在76W左右,温度在53℃;7500F的功耗在90W左右,温度在72℃。功耗和发热方面,7500F依然是要更高一些。




六、总结


对于这两颗6核心12线程的处理器来说,蘑菇个人还是更加倾向于intel的i5 12490F的。其实这二者的选择一点都不困难,因为无论是散片还是盒装,12490F只要6开头,而7500F则是10开头,后者的售价几乎是前者的二倍,这二者根本不在同一个价格区间。


但从理论性能实测方面,7500F多出的这近一倍的付出,仅仅只在单核、多核性能方面获得5%、10%左右的性能提升。而在游戏实测方面,除了LOL之外,其余游戏的游戏帧数表现方面,均是12490F要更强一些。


其次就是,功耗和发热方面,12490F也要更加优秀。这在日常的使用过程中也非常的重要,意味着你可以选择更加便宜的CPU散热器的同时,机箱内部的散热压力也更小。


谢谢大家!

The End



1

分享

发布失败:内容包含敏感词(兼职)

评论
全部评论0
暂无评论