ORICO官网 官方微博 技术支持
社区
首页 产品测评

造型惊人or音质出色？MUKO GD330 HIFI耳机评测

燕七 2017/03/20
0 0 举报
本帖最后由 燕七 于 2017-3-27 12:03 编辑

记得我在体验AKG的N30的时候，我说的是声音是可以被设计的，当然那时还没听MUKO GD330这副塞子，不然我一定斩钉截铁的说，声音的玄学一定是建立在科学之上的，不管你怎么说，从第一副耳机的诞生，耳机声音表现的好坏就是随着技术的发展而不断优化的。
MUKO这个品牌，知道的人应该不多，这是珠海源声电子旗下的品牌，珠海源声则是主要为一些国际品牌做代工的，嗯，从幕后走到幕前，这是很多品牌的发家之路。
这副GD330则是MUKO旗下最重磅的一款塞子，先不说声音好不好，总之拿到手的那一刻燕七就觉得格外有逼格，售价也达到2499，国产品牌卖这么高还真没几款，先别下结论，待燕七分享完个人的评测再下结论！

一、逼格从开箱开始


外包装
外包装设计的像女式围裙，不过信息比较简单，从正面可以看到MUKO的品牌宗旨“享听·究听”，和JVC的原音探究有点异曲同工之妙；背面是产品信息，侧面则是产品参数。

开箱
MUKO GD330的包装堪称史上最有个性也最复杂的开箱，跟洋葱一样一层又一层，只不过耳机不是在最里面。

很有个性的信笺；


嗯，这分明是皮扎，哪里像钱包；

很柔软的收纳袋，牛皮的，不是吹的，装耳机的。

飞机转接头和6.3mm转接头，硬货，还是那句话，上这个的配件的都是有态度的。

与众不同的耳塞，至此，MUKO GD330的每一个细节都充满了特点，不对，是逼格。

全家福
MUKO GD330的全家福大概是我见过最多的，感谢信、说明书、飞机转接头、线夹、6.3mm转接头、机身、耳塞套、耳机袋、收纳包，耳塞套送的也比较多，不知说啥了。

二、产品部分鉴赏




腔体鉴赏
不用我说，GD330的这腔体独特的不能再独特，像子弹一样的不锈钢金属腔体，连过滤网也是内置金属的。整个表层光滑至极，即使是切割部分也很难找出毛刺，更别谈拆机了，若是不用老虎钳子（当然那样也毁掉它了），一般人拆不开，不过官方资料显示内置10.5mm的双动圈，不算小了；可插拔的线体也给GD330预留了发挥空间。

MMCX镀金接头，非常小巧的设计可尽可能的保证入耳的轻便，而又不降低音质表现；

MUKO GD330腔体上并未设计左右之分，只能靠导线部分的颜色区分，红左蓝右，不过我也是问了度娘才知的， 整个应该在说明书上有所表现，但是木有。

线材为双股镀银铜无损音质线材，导线部分格外加了透明塑料圈防缠绕，事实上确该如此，这种线缆收纳指数并不高，不过逼格不低，音质传输方面倒是很受欢迎。  

接头部分采用3.5mm镀金设计，并有方便插6.3mm的螺纹设计，手柄上也有纹路设计，不过L型的接头个人并不大喜欢，虽然更科学，但总显得不够利索。

三、佩戴体验

老实说GD330给我的佩戴体验感并不是很好，尤其是按官方的绕耳式佩戴，个人很不大习惯，因为并木有设计专门的绕耳部分，佩戴的时候牢固度不够。
普通的佩戴个人还比较舒服，貌似导线部分颜值不是很高，不过这并不是出街用的，当然你要用“子弹头”去吸睛，也未尝不可。
再说佩戴时的感受吧，子弹腔体还算适中，个人耳道本身偏小的，塞进去刚好，降噪效果略差，所以GD330适合安静的时候听；底噪暂时没感觉到，但是行走的时候听会有听诊器效应，我觉得是线体材质带来的影响。

四、个人主观听感赏析
MUKO GD330+乐彼L3 PRO

在正式试听之前，我已经将GD330煲机了150—180个小时，因为第一听得时候感觉并不惊艳，对于价值2499的声音多少有些不大信服，于是挑选比较舒缓的音乐，音量调至12左右的样子，一煲都是半天以上。
然后说是正式试听的感受，虽然只有12欧姆的阻抗，我还是用了自己最常用的乐彼L3 Pro来听。
低频方面GD 330表现的很谨慎，下潜并不深，弹性也不甚明显，不过凝聚力很好，鼓声的力量感和节奏表现的很和谐，在不同的曲风里面都能形成很好的感染力；
人声方面则是我比较喜欢的，虽然没啥侵略性，但平稳、厚实，一丝音染都难听到。听任贤齐巅峰时期的歌（当年听了太多太多他的歌），忽然发现很多那时他的声音其实有很多细节，而不像很多人说的那样他的歌特直白，真心会唱的总会领悟歌词上的情绪变化，这个是很难听到的，无论是咬字还是变音还拖音，GD330给我一种监听的感觉。
高频方面，GD330表现的较为舒展，和低频的谨慎形成了鲜明的对比，黄徐罗三人版的《沧海一声笑》里那段笛声用GD330听来，那种婉转而尖锐、幽邃而铿锵有力，刚柔并济的江湖味道非常自然。
在复杂点的中高频里，GD330在处理上则有些毛糙，难以挑战类似皇后乐队的《We Are The Champions》这种曲风，主要体现在细节缺失，不过又有一个值得庆幸的优点，那就是在人声的高音部分，即使是推力过大的乐彼L3 Pro来推，GD330还可以表现的不突兀。
声场方面GD330的表现只让我想到一个词，扎实，脚步的由远至近又渐远的纵深层次丝毫没问题，左右声场则略显瑕疵，给人一种器乐分离感过度的感觉。

MUKO GD330+享声M1 Pro
GD330在乐彼L3 Pro上的表现其实已经令我满意了，不过话说回来既然是体验，那也不妨换换设备，于是我用了和乐彼L3 Pro在价位上差不多的享声M1 Pro。
低频上的弹性有所增加，音色不是很干净，不过器乐分离感更加有型，而不像L3 Pro那样松散，最明显的是节奏增强了。
人声部分不如乐彼L3 Pro那样贴耳，鼻息、颤音这些显而易见的细节也不差，不过表现更奔放，情感更充沛。
高频上在《杀死那个石家庄人》中的唢呐部分可以感受一些，但不是乐彼L3 Pro上那般舒展，但动态解析更为明显，毛刺感不能说没有，只是控制的比较稳，即使遇到复杂的配乐部分也有些糊，但整体上依旧有种透明的感觉，只要不过度追求细节，全然不会感到不适。
GD330的另一个优点在这里也有体现，依旧以《杀死那个石家庄人》为例，那些个民族乐器的演奏中，无论是层次感还是空间感以及速度感都有很自然的还原。

五、整体总结
声音部分，MUKO GD330给我的主观听感更多的是在中低频上有较高水准的造诣，尤其是人声部分，我不知道“毒声”对应的非得是女声么，但GD330表现出的是整个人声的出色解析和还原，不管是摇滚腔调还是流行小调，人声中的细节、整体上的稳定都属上乘；低频上则要挑前端，虽然仅有12欧姆的低阻抗，但我用苹果6P去听，低频上虽然有很强的节奏感， 但凝聚力明显不够，所以力量感的缺失给人一种轻佻感，换了专业的HIFI播放器后，效果显然不一样。
高频方面虽然不是很牛逼，但也没有明显的单板，只是细节过少，，动态解析和声场则很大的成都弥补了高频的平庸。

产品方面，从开箱到产品外观，几乎处处是逼格，也不知道MUKO为这种“逼格”消耗了多少成本，不过作为MUKO第一款旗舰机，有如此重视也不意外，这也是国产品牌寻求品牌突破的常用手段之一。
个人并不是不买账，相反GD330的机身相当讨我喜欢，就目前拿在手上接近一个月还未见到机身磨损的现象，但这种不锈钢必然会有磨损，这倒是其次，主要还是线体我不大喜欢，如果把包装成本缩减，多送一副线材就很完美了。




0

分享
网友评论:

发布失败：内容包含敏感词（兼职）

评论
全部评论0
暂无评论
最新众测/适用
更多