前阵子有朋友问我如何选择入门级微投，今天我就整理了两款热门的智能微投，看大家更喜欢哪一款。这两款投影仪分别是微果C1和小明Q2，都是今年发布的热门微投。

（微果C1）

在上干货之前，我们先来看看两款投影仪的外观对比。虽然同是微投，但两款投影仪的设计风格截然不同，微果C1采用的是科技感+轻奢风，看起来比较舒服大气。而小明Q2的设计有一些大胆，有点像某个电影里的大头怪，一时间想不起来。

外观上我们就不做过多对比，因为每个人的审美不同，我个人能够接受微果C1的设计，小明Q2的，有一些超过了我的喜好。

参数对比：微果C1画质更靓丽

下面，我们再来聊聊两款投影仪的参数对比。在参数方面，除了微果C1的价格低于小明Q2以外，最大的差别莫过于亮度上。微果C1的亮度是550ANSI流明，而小明Q2的是500ANSI流明。虽然看似只有50ANSI流明的差距，但这可是微投，差一点画质就要拉开很大距离。

通过下面的实测对比，你就能感受到这一点参数差距拉开的距离了。通过实测，微果C1的画面层次感更好，画面看起来也更亮，细节处理的也更丰满。在暗处的地方，微果C1没有出现一片黑的尴尬情况，这点还是很给力的。

功能对比：微果C1对焦和梯形校正更快

在当下，智能微投的片源基本相同，所以真正拉开差距的是系统的细节功能，比如智能对焦和梯形校正上，这个大家似乎都有的功能，其实也是能够拉开差距的。

两款投影仪在对接和梯形校正方面采用了不同的方案，其中小明Q2采用的是摄像头CMOS方案，通过摄像头拍照的形式，再进行对焦和梯形校正，这个方案有一些弊端。比如效率方面，小明Q2对焦和校正时间需要5~6秒，而且摄像头带来的对焦和校正有时候会出错，不是很精准。另外，在对焦和校正的时候，小明Q2需要中断播放内容，然后再进入校正画面。自动避障方面，因为是拍照识别再进行梯形校正，所以在处理效率上会低一些。

相比之下，微果C1采用了TOF激光传感器方案，再配合内置的六向陀螺仪和微果自研的AI算法，不仅效率很高，而且准确率也很好。速度方面，3秒就能够完成快速对焦。

其它对比：声音和操控

其它方面，两款投影仪也有明显的差别。比如微果C1采用的是稀土强磁全频音箱，高音部分清晰流畅不刺耳，而低音部分也做到了充沛有力，整体的声音细节相当丰富，具有层次感。而小明Q2为了缓解音箱共振的问题将低音部分缩减了很多，这也会直接导致音质的削弱。总而言之，在音质维度，微果C1是比小明Q2更加出色的。

总结：对于千元级别的投影仪来说，想要找到一款适合自己的其实并不容易。因为再便宜几百块就有大量的水货可供选择，这些杂牌虚标得更厉害，入手之后体验效果会很差。这次为大家分享的这两款投影仪，都是千元级别里还算不错的。所以，如果你想买入门级别的投影仪，不用考虑百元的。直接入千元价位，这样效果才有个长久的保证。而这两款投影仪，相比之下，我个人更推荐微果C1，换做是你，你会选择哪款？