平时大家对比不同品牌、型号的投影仪之间谁的性能更好、性价比更高的时候，往往是选择同类型的投影仪进行比较。但今天笔者给大家分享的是相同价位、不同类型超短焦投影坚果智慧墙O1 Pro和长焦投影仪极米H3S，让我们来看看二者各自有什么区别和优缺点。

对于家用投影仪来说，由于技术已经趋于成熟，目前的产品售价都比较稳定，三千元以下属于入门级，三千到五千元属于中端配置，五千到一万属于中高端，一万元以上几乎都是超短焦投影。坚果智慧墙O1 Pro和极米H3S是在五千到六千元档位，之所以一直都是“网红款”，是因为配置真的很强，用户可以用更接近于中端的价格入手中高端投影，一步到位，入手一台用个五年那都不是问题。

超短焦对比长焦来说，最明显的优势就是随意摆放，不怕被遮挡，而且音画同源，也就是说，用户在观看的时候感受到的画面和声音是同步的，都是在前方，这对于刚把电视换成投影仪的小白用户来说，能够很快使用投影仪。在摆放方面，拿坚果智慧墙O1 Pro举例，由于徕卡镜头的专业天花板加持，达到了0.21:1投射比。

这是个什么概念呢？就是在同样投影出100英寸的巨屏画面的情况下，它只需要距离墙面23cm，长焦投影仪需要距离墙面2-3米。也就是说，在使用长焦投影仪的时候，你需要把它放在客厅的沙发附近，才能投影使用，但是超短焦投影仪你可以随意摆放，甚至可以放在卧室的床上。所以，对于游戏互动爱好者和室内运动爱好者来说，超短焦的优势显而易见，你可以站在投影仪的后方随意走动，不用担心遮挡投影光线。

从画质表现来看，坚果智慧墙O1Pro和极米H3S都很出色，当然，没有点硬实力也不会成为“网红款”。极米H3S对比上一代产品，亮度提升到了2200ANSI流明，坚果智慧墙O1 Pro的亮度稍低，是1500ANSI流明，但本身超短焦投影和长焦投影对于亮度是参数标准就不同，这点不能直接做比较，还是要看实际使用时候的画质效果。

在实际使用时，通过跟原图的颜色对比，可以看见坚果O1 Pro的色彩表现度更好，尤其是在大部分投影仪色彩难以真实还原色彩的人像画面上，对比原图，几乎可以做到还原本色。相比之下，极米H3S的画面有些偏色，整体偏蓝绿，这会给人视觉上直观感受是偏冷色调。

之前，笔者还看见网上有朋友分享提及这个偏色问题，有的人比较片面地说，坚果O1 Pro的“徕卡色”就是给加了一层滤镜，让整体画面偏红——拜托，这种不专业的说辞就不要拿来误导别人，连色温和原图色彩对比都搞不清楚，只拿两幅画面进行比较，那当然相对于偏蓝绿色彩的画面来说，原图是更加偏红。简单来说就一句话，画面颜色还原得好不好，还是要跟原图做对比，投影仪的画面效果越接近电视画面那是越好的。

要知道，从类型上来说，超短焦投影仪对比传统长焦投影，先天就具有品类上的压倒性优势。坚果O1Pro还做到了自研技术的创新，搭配坚果特有的LUNA OS“双系统”模式，用户可以一键选择陪伴模式，把家里变成艺术画廊也就是分分钟的事儿。所以，如果需要给出购买建议，笔者更推荐坚果智慧墙O1Pro。