ORICO官网 官方微博 技术支持
社区
首页 产品测评

自家轴挑战RGB背光暗藏深意，赛睿APEX M650评测

燕七 2016/12/01
0 0 举报
作为顶级外设品牌，个人从营销的角度来看，其实一款新品对其品牌的影响力尤其是负面的影响远远大于其它品牌，道理很简单，做得好对用户而言是理所当然的，做的不好那就会被无限放大。
而对于赛睿而言，在机械键盘部分的产品迭代是较慢的，这其中必然有更成熟的营销理念，但我想相信，风险是其考虑的重点。
在上一款军火箱版APEX M500过后，赛睿终于很快的发布了另一款风格截然不同的APEX M650，这把APEX M650不仅在外观上做了较大的改变，连轴体也换成了自家的QX2轴体，灯效也大大加强，然而我有理由相信这是赛睿产品线的营销策略使然，相信它也会对赛睿接下来的新品带来较大的影响。
言归正传，这把APEX M650到底如何，燕七希望能从不同的视角给出答案。

一、 略有变化的开箱


包装部分
大体上延续APEX系列的包装风格，不过熟悉的人会一眼看出不同之处，橙色部分由之前的黄橙变成了红橙，应该是代表APEX M650在灯效方面的加强。关于自家QX2的轴体，包装上并未有意强调，正面仅有小小的标注，背面则在右上角作了特别诠释，一侧的贴纸可以看到这是原装进口正品。

开箱
内衬无变化，不过有个现象不知道大家注意到没有，很多机械键盘开箱后机身是倒置的，因为放置线体的隔离箱设计在开口处，每次开箱都让我有那么几秒钟的疑惑，赛睿开箱后机身是正置的。

全家福
依旧没有拔键器，但是多了两个备用底垫，具体怎样，下文再述。

二、 产品部分
机身全景
这一次赛睿APEX M650不仅去掉了边框，还让金属面板外卷，造型改变非常大，工艺成本也较高，键帽方面，标准的104键布局没什么说的。

边框
粗看外卷部分为拼接的，细看之下才知是整个面板外卷，继而让悬浮键帽更为立体，边缘的圆滑感也颇有美感，但有个缺陷就是不能上手托了。

侧身效果
键面U形弧度虽然较浅，但还比较明显，悬浮高度较高，甚至看得见轴体的颜色；面板较薄，侧边为拼接的金属装饰块（很诧异没加品牌），令机身看上去薄如刀锋；因为没有可伸展的脚垫，所以高度仅有一种，从侧面看上去有点不太稳固。


机身后背
APEX M650的机身后背设计较为简单，除了平坦就是圆滑，中间铭牌所在区域用了一块镜面设计，垫脚部分倒是做了特别设计。


脚垫
大概是机械键盘第一次使用这种可拆卸脚垫，通过不同高度脚垫实现键盘的高度，这做法非常冒险，冒险之处在于也许某人很就不换脚垫，等到更换脚垫时发现备用的脚垫已经不见了（尽管个人对两种高度都认可），所以这个或许会引来一些吐槽。


线体部分
赛睿APEX M650的线体部分一直是其优良做工的表现，橡胶材质的线体略粗，偏硬，防拉扯设计到位，配有理线带和防磁环，接头细长方便插拔，不过奇怪赛睿家的USB接头从不做镀金处理。

三、 键帽与轴体
键帽正面
ABS材质加类肤涂层工艺已经是目前大多数机械键盘的标配，赛睿APEX M650采用此设计并无逼格，逼格在于键帽做得更加精致了，字符更细了，键帽下凹略深，除了视觉上的精致，触手感也加强了。

键帽背面
键帽边沿厚薄适中，依然是双色注塑，看上去还行，当然空格键还是有注塑孔留下的瑕疵。

从透光上来看，字体清晰、均匀，相比较国产机械键盘的透光，APEX M650透光度略显含蓄。


轴体
赛睿APEX M650最大的特点之一就是在轴体方面采用了自家研发的QX2轴体，也是为了方便能在RGB背光上尝试与众不同的感觉。这款APEX M650拥有青黑茶红四种常见轴体，本人手里的是以段落感见长的青轴，大键位依旧采用卫星轴设计，整体上的调教未见异常，需要说的是QX2轴体的感觉，下午手感部分会有详述。

四、 灯效鉴赏
1680万色的灯效也是目前的主流配置，不过灯效的控制其实是最容易看出品牌的内涵，做得太过就是浮夸，做得太简单则是保守，能够平衡两者而不被市场误导真心不容易。赛睿APEX M650的背光模式也是波浪、呼吸、扫描、烟花等常见灯光模式，通过驱动可以进行一些调节，不过这些都是次要的，我就是个不怎么喜欢灯效过分哗众取宠的人，先看效果吧。



亮度调节效果差异明显，不过键帽字体一直很清晰。





老烧们都知道影响灯效无外乎键帽透光度、灯珠设计位置和灯效系统，外加驱动设置，以上图片均为未采用驱动时的灯效调节，相对于1680万色体现出来的灯效，赛睿APEX M650的灯效算是保守的，也是个人意料之中的，从前文轴体和键帽的设计就可以看出赛睿是有限度的尝试灯效，仅仅只是将轴体设计成中心发光，加上字符较细，所以即使灯效亮度再亮，也不会形成灯光透光键帽漫射，更多的是通过轴体与金属面板的空间和反光来保障灯效不必太花，但对老少而言，饶是如此估计也会吐槽，所以在灯效的路上，赛睿还有空间。

五、 手感部分鉴赏
总结赛睿APEXM650的手感，需要综合其机身、键帽布局、轴体和灯效来说。机身高度，个人用的较矮的脚垫，机身上扬并不太高，不过并无明显不适现象。由于冬天到来的原因，感觉键帽小一号，游戏的时候体会不到，敲字的时候特别容易感触，好在我常年以码字为职业，还不至于误触，相信很多上班族在冬天低温下使用机械键盘会比较容易误触。APEX M650键帽之间的空隙还是较大的，但是QX2轴体的青轴反馈感特别强，敲击力道不用那么强就很容易按下去，所以在打字方面大大降低误触风险。
游戏方面，本身用键较少，以《穿越火线》为例，群战时很爽，反馈感让你见人杀人见佛杀佛，但是在团队战中，一对一，反而不大习惯，或许我个人最近游戏打得少了，团队战绩稀烂。
整体上APEX M650的青轴带给我是很强烈的机械快感，声音比之前的APEX M500的樱桃轴声音要大，声音也没那么纯，但是段落感和反馈感出色，对比樱桃轴，最大的差别在于声音上的纯度，手感上偏软，很难感觉出明显的差异。

六、整体总结
开门见山先说优缺点，APEX M60在优缺点方面并不绝对，瑕疵倒是很明显，比如说驱动，真的找遍全网没找到，只得放弃驱动方面的鉴赏，除此之外垫脚的另类设计会很容易造成脚垫失踪。
优点方面，我个人还是挺喜欢这种圆边的边框设计，不仅让悬浮感更加立体，还方便手持；工艺方面还是保持着钢厂的一贯扎实，灯效虽有不少尝试，个人还是要点赞的，对于赛睿这个级别的机械键盘来说，不冒进不夸张就是优点，手感方面到时不敢给予好评，只能说中规中矩吧，最后要点赞的是设计感，个人目前玩了三把赛睿机械键盘，一直觉得其机械键盘设计感很讲究，不是那么强烈，却有逻辑，比如这把APEX M650的脚垫和机身之间，即使用较矮的脚垫，机身面板还是设计成前厚后薄的样式，加上脚垫也有一定的上扬角度，但总的说来这些优点都不是很突出。
所以回到前言里的话题，赛睿发布这款APEX M650的意义何在，加上RGB背光无疑会被很多老烧视为背叛，但从市场角度而言，随着新生代烧友的加入，他们从仰望机械键盘到接触机械键盘到迷恋机械键盘，最开始肯定是会选择有RGB背光的，目前的市场趋势便是如此，相信赛睿这一款APEX M650试水不仅是针对新一代的发烧友，也是在检验自家的QX2轴体，从这角度而言，赛睿APEX M650肯定是合格的。




0

分享
网友评论:

发布失败：内容包含敏感词（兼职）

评论
全部评论0
暂无评论
最新众测/适用
更多