ORICO官网 官方微博 技术支持
社区
首页 产品测评

解决充电烦恼，ORICO PD65W氮化镓2C1A充电器让快充无忧

flybabys 2021/07/21
0 0 举报
氮化镓原本作为一种普通的无机物，早在1990年开始就发光二极管中得到广泛应用，而真正让普通大众熟知其的，则是近两年随着快充技术的快速普及，氮化镓快充以其功率密度大，体积小等优势，一跃成为充电器的代名词，一时间无氮化镓不充电的势头。很多品牌也适时推出了自己的65W氮化镓产品。ORICO（奥睿科）基于"小改变，大不同"的原创设计理念，也推出了自己的65W氮化镓2C1A充电器产品。

外包装延续了Orico（奥睿科）经典的蓝白色调，顶部PD65W表明这是一款支持PD65W快充的充电器。

包装背面则标明了详细支持的各种充电参数以及相关电气参数。可以看出基本支持当前主流的所有快充协议。

Orico（奥睿科）PD65W快充没有附赠充电线，包装内仅有充电头以及一份使用说明书。

Orico（奥睿科）PD65W快充采用了当**行的2C1A设计，即有2组Type-C充电口以及一个USB-A充电口，以满足实际需求。

Orico（奥睿科）PD65W快充头设计有2C1A一共三个输出，仅有一个口使用的时候，2个Type-C口均能输出最大20V3.25A以实现65W最大输出，而USB-A单独使用的时候最大支持20V1.8A36W的输出。而当组合使用的时候，则根据不同接口搭配，实现不同的功率输出，但是输出总功率最大63W。各种组合输出功率在充电头底部以及包装背面均有详细说明，实际使用的时候，可以进行科学的搭配，以达到最佳匹配。

Orico（奥睿科）PD65W快充头依旧采用折叠式插头设计，旨在减小收纳尺寸，此外即便放在包中也不会刮伤其他物件。实际操作起来，挡位感非常好，没有晃动松散的感觉。

从侧面看过去，Orico（奥睿科）PD65W快充头为长方体设计，但是边上的棱角却被特意圆弧化，同时顶部略带穹顶。侧面一面光滑，印有ORICO的logo，另一面设计有条纹沟槽，由此让整个充电头看起来又不是那么呆板。

通过使用专用**设备，测得Orico（奥睿科）PD65W快充头Type-C口实际支持的协议还是非常齐全的，基本涵盖了当下主流的快充协议。可惜不支持Super VOOC、VOOC以及华为的FCP40W的协议，不得不说是个小小的遗憾。

而USB-A口支持的协议也比较多，基本适用于绝大多数场合。

实际使用方面，笔者用此充电头给自己的笔记本进行充电，实测输出19.47v平均电流大概在2.5~3.0A之间实时变化，基本可以达到宣传的65W的实际效果，当然对于给设备充电本身也受设备，线缆的实际影响，因此，没有测到20V3.25A的最大输出，在笔者看来也是正常的。

而对笔者的华为mate20Pro进行充电时候，实际测得输出为8.7V1.79A，不过就笔者了解，华为的10V4A的SCP协议除了华为自家的充电器支持外，还没有任何第三方的氮化镓充电头支持。

由于氮化镓充电头主打的就是体积减小，功率密度增大，因此相较于普通的充电头，氮化镓充电头在满功率运行时候的温度要比传统充电头温度高一点。通过使用热成像仪**，当室温在30度时，使用Orico（奥睿科）PD65W快充头满功率给笔记本充电，大约30分钟后温度达到稳定的峰值，表面最高温度大概为64度，但是从热分布图来看，整体温度分布还是比较均匀的，实际手握起来感觉只是有点烫，但是没有烫手握不住的情况。
小结：
作为笔记本电脑、PC台式机、平板电脑及智能手机等终端设备提供周边产品的厂商，Orico（奥睿科）的周边产品的品质还是非常值得信赖的，而其出品的这款PD65W快充头，采用2C1A设计，通用性还是能保证的，尤其对于使用轻薄本的用户，原配的65W电源体积大，重量中，携带不方便，而用这款充电头，显然方便了不少。而且又能同时对3款设备进行充电，解决了出行在外要带多个充电头的烦恼。当然，考虑到ORICO的实际产品，要是能够附赠一条65W的快充线的话，则更具有竞争优势。



0

分享
网友评论:

发布失败：内容包含敏感词（兼职）

评论
全部评论0
暂无评论
最新众测/适用
更多