本帖最后由 燕七 于 2020-12-1 11:58 编辑

尽管从逼格上让某些人有些不齿，但从市场成绩来看，JBL的转型还是相当成功，各种蓝牙音箱蓝牙耳机层出不穷，反正总是不缺销量的。
本文要分享的是JBL的 TUNE215 真无线蓝牙耳机，上市一个月不到的样子，原价999，平常促销价799，大促699，不过这会已经是670，这是典型的JBL作风，价格变化太快，如果去拼多多等渠道也许更低，是我不大喜欢JBL的原因之一。
为了叙述方便，下文统称JBL 215真无线。

▲评测JBL 215的主要原因还是之前在推荐德国teufel这款AIRY真无线的时候，有人私信问我这两款模具看上去一模一样，那性能是不是可以更直观的对比了。个人顺藤摸瓜搜了下，确实很像，买回来一看除了JBL 215大半号还真没有明显的差别。

▲对于真无线耳机撞衫的情况，其实我遇到过三次以上，不过两个洋牌子也撞衫那还是第一次，我相信还是有些话题的，所以索性来个对比。因为JBL 215的腔体略大一号，所以其收纳盒也要略大一号。
不过各位要明白，收纳盒的大小除了和耳机腔体体积有关，还和其蓄电量有关。JBL官宣收蓄电量数据是660毫安，Teufel则是500毫安，是不是和我说的一样？
材质方面，两者都是塑料材质，JBL做了磨砂处理，依然有明显的塑料感；Teufel则是用了类肤工艺，塑料感则少了很多；其次在颜色上两者都有几种配色，本来想买个蓝色的JBL更直观，可惜没有蓝色。

▲收纳盒侧面展示，JBL把充电口设计在背面，采用的是支持快充的TypeC充电口；Teufel的则是老式的Micro USB充电口，这可能是它唯一的槽点；

▲因为模具几乎相同，收纳盒的设计并没明显差别，在个人关注的开盖铰链上，JBL 215用的是塑料转轴，Teufel用的是和Airpods一样的隐藏式金属弹簧铰链，实际体验差别不大，但寿命上后者更耐用。

▲腔体外观上除了轮廓的雷同，细节上还是有明显区分。JBL的后盖以及尾巴没有做特别处理，只是两侧做了镜面效果；Teufel的整个后盖及尾巴都做了一层漆艺效果，且还有倒角（轮廓边缘有一个小面）。所以不管在视觉效果上孰高孰低，至少在设计讲究上德国人还是比美国人更有态度。

▲两款耳机内侧差别要明显一点，在管嘴凸出的部分，JBL是整个面缓缓聚拢、凸起；Teufel的则是比较干脆，如上图所示；两者不同的设计差别体现在佩戴上，Teufel的腔体体积是中等偏小的，除了腔体可以搁在耳蜗上，它的管嘴也能进入耳道更深；JBL的设计没啥不好，就是腔体太大一点，搁在耳蜗上没Teufel的舒服，所以佩戴感自然要弱半分。
不过此处还需要强调一点的是，尽管JBL的腔体要大一号，但是其内置电池续航量反而要比Teufel的少10毫安（50/60）.

▲细节做工上，JBL 215真无线的滤网用的是很薄的纺纱类材质，Teufel的则是金属滤网，良心与否一看便知。

▲实际体验上，两者都是打开盖子取出耳机即可进入蓝牙配对状态，而且都是TWS+方案。也就是无论你先取哪一只都可配对， 也可以同时给两个人各戴一只（但仅限于连同一个手机）；同时在佩戴一对的时候，取下一支放进收纳盒或者给另一个人使用，它都不会暂停。
操作方面是两者拉开差距的地方，我没想到JBL用的竟然是物理按键操作，购买时没注意，它用的广告词是“精巧控制、一触即达”，我这个曾有几年从事广告文案撰写的老江湖都没意识到这是物理按键操作，在其主文案下方小字里才看到了力反馈按键，这个我服了，物理按键就物理按键，硬生生造了一个“力反馈按键”，不服不行啊。
不过这其实还没不至于该吐槽，毕竟前两年很多真无线耳机都是物理按键。我想吐槽的是其操作逻辑，JBL 215的操作逻辑是这样的，当你佩戴两支耳机的时候，左边单击是上一曲、双机是下一曲；右边单击是暂停/开始，双击是呼唤语音助手。
也就是说如果你想要暂停/开始只有操作右边；如果你想要左边也能操作暂停和开始，那就只能佩戴左边。

▲如果你觉得我是有意吐槽JBL 215，那你得看看Teufel是怎么操作的。
操控方式，Teufel采用的是触摸式操作，不论左边耳塞还是右边耳塞它都是一样的，单击暂停/开始，双击下一曲，三连击上一曲，长按呼唤语音助手，而且也无论你是佩戴一支还是两支，都是如此。
其操作逻辑简单、明了，和JBL的比起来实在要舒服的多。


▲蓝牙方面，两者都没有用高通芯片，但都支持AAC，信号强度个人随机测试是不分上下的，准一线水准。延迟控制方面，两者都是合格的但不是一线的，个人体验中觉得Teufel的要略好一点点。
通话方面，虽然两者都支持通话降噪，Teufel的明显要比JBL好，后者用我媳妇的话（她和我一起测试本项）来说就是“就那样”。

▲音质方面JBL才给了我些许好感，两者都有不错的低频，且也没有刻意去突出解析，有不错的下潜和器乐分离感，JBL的相对要紧促一点，弹性更好，Teufel的则声场更开阔，保持一定的舒展度同时拥有良好的器乐分离感和自然的氛围；整体的声底厚度包括量感都差不多的，在真无线耳机里他们的低频都算是比较很不错的。
人声方面差别要明显点，JBL的人声相对干净一些，略偏一点点下盘，所以醇厚感相对会多一点；Teufel的人声是属于中性调音，相比JBL 215略显清淡，但是有更明显的立体感，在音色变化的细腻程度上它是更自然，而且它的中低频层次感非常好，如果它略微提升一点点解析度，我会觉得它的音质可挤进TWS一线水准。
总得来说这两款TWS的声音都算是很不错的，尽管我只说了中低频，并不代表它们高频差，只是个人觉得对于TWS而言，如果要去计较高频的话，那是首先需要整体音质可以达到一定的水准。
可以说放眼放去，绝大多数TWS的音质都没达到这个水准，包括索尼的1000xm3，真不是我黑索尼，在此处只是要特别强调这一点的原因是个人对真无线耳机的音质评断的水准是比绝大多数评测者的要求要高，主要原因是因为个人同时也爱玩HIFI耳机和音响，所以评断TWS的音质是放到整个耳机品类里去说的，希望各位可以明白的我的用心良苦。

▲整体总结部分

如果不是对比评测，对于JBL 215这款真无线的本身性能，我会给它及格偏良的评价，唯一要吐槽的是其价格。
要知道Teufel AIRY日常售价仅699元，活动价599，大促一度降到549元，这也只是符合国内TWS市场行情的定价而已。
但如果直接对比来说，其实各位看得到，作为新出的TWS，JBL尽管为了彻底摒弃误触风险采用物理按键有情可原，但在功能比较单一的情况下还是采用了目前的交互方案就有点说不过去了。
如果Teufel是一个像索尼/BOSE这样有名的品牌，那完全可以说JBL是抄袭都没抄的好。它唯一改进的是收纳盒外部和内部同时支持快充，而Teufel只是内部支持快充。
当然最后还不得不承认的是JBL在国内是比Teufel要有名气的多，所以问题来了，到底怎么选，这个看你的心理。