本帖最后由 燕七 于 2020-10-13 09:50 编辑

如果问我怎么选，我觉得第一参考点是个人预算，因为太多的真无线耳机品牌加入进来，目前即使500元以内也有大量的出色作品；第二点则是您最关注的是哪一点，声音、佩戴、操作以及蓝牙信号、通话、降噪等等，要想找到十全十美的是很难的。
除此之外要把握真无线耳机买新不买旧的宗旨，因为新款真无线耳机一般都会采用较为成熟的操作方案，可以大幅度降低延迟、接触不良、信号不佳等等小问题。
因为此类产品实在太多，要想来个全家桶的横评非常人能力所及，个人就选了四款既有品牌热度又有销量热度和口碑热度的产品进行本文的横评，价格均在500以内，准确的说是300元左右，有兴趣可以参考一下。


▲这四款真无线耳机按上市时间排名分别是飞利浦SHB2515、FIIL CC、漫步者GM6以及诺基亚E3500。之所以要按时间排序，因为目前有部分价格是随着时间而有波动，所以当你参考价格之时应该把上市时间考虑进来。

▲飞利浦SHB2515
先说飞利浦这款SHB2515，略有经验的人看收纳盒外观便能猜到这家伙续航很长，因为其收纳盒体积实在够大，内置3350毫安的电容量，没记错的话是目前整体续航最长的真无线耳机。
因为庞大的身躯蕴藏了丰富的电容量，所以设计师还给它加了个外充功能。在机身背后充电口旁边可以看到一个USB充电孔，它可以当作移动电源给其它设备充电，这种设计其实并不稀奇，个人之前玩过一款129元的真无线耳机亦有此设计。
至于收纳盒的庞大与美观，各位就自己看吧，我长达19.5cm的手掌都握不满。

▲再说腔体，大概是上市早的原因吧（一年半是有的），飞利浦SHB2515的腔体比较土，略大，单边重5.35克，佩戴的稳固靠斜入的管嘴和耳翅支撑，佩戴舒适度和稳固度在本文里以及目前的真无线耳机里属于较差的。

▲做工方面还好，内侧是亲肤涂层，后盖是烤漆的镜面，同时采用物理按压方式操作，带背光的PHILIPS字样让它的颜值不至于上不了台面。
蓝牙方面，SHB2515采用的是非高通5.0蓝牙芯片，蓝牙信号一般，延迟方面亦有可感知到的细微状况，毕竟算是老款了，这个可理解。

▲操控方面，尽管是物理按键设计，但由于其腔体较大，物理按键还算灵敏，没有因为按压导致耳道明显的不适。功能方面，单击（不分主副）承担暂停/开始的功能，长按切歌（分左右），双击呼唤语音助手，功能较为简单，体验上并没明显BUG。

▲声音方面，飞利浦SHB2515的表现对得起飞利浦曾经的辉煌，整体解析不错，声音舒展不失大气，低频有足够的量感和还算健康的声场，无论是细节上的分离度还是下潜的自然都可圈可点，加上人声醇而不厚，干净不生硬的风格，用它听歌显然不错，流行、摇滚、女声都很不错，个人也试过追剧，感觉很不错，如果不介意它细微的延迟，游戏也不是不行。

▲所以这款飞利浦SHB2515算得上一款个性明显的真无线耳机，弱点部分除了蓝牙信号一般，腔体在放进收纳盒时需要按一下才保证它接触到充电柱（其实有吸附设计，但效果不大好）；优点部分是声音和续航，充电盒同时可做移动电源使用。

▲FIIL CC
尽管FIIL是本榜单里名气最小的品牌，但是这款FIIL CC可能是名气最大的一款。在FIIL出道后狂轰滥炸的推广结束之后，FIIL很长一段时间几乎没什么存在感，直到真无线时代，它带着几款真无线重新走进大众视野，这款FIIL CC就是其中一款。
FIIL CC有着精致小巧的外观以及同样精致且别出心裁的收纳盒，不过你细看腔体外观其实就是苹果配塞加了一根方形的尾巴，就这么一个小设计让它拥有了超舒适的佩戴感和时尚感。

▲做工方面无论是收纳盒外观还是腔体的尾巴都采用精致的磨砂效果，女孩子和半入耳式用户会非常喜欢它的颜值。


▲把收纳盒做成开放式设计的FIIL CC尽管在外观上取得了创新式的成功设计，但是实际使用中想要用手指把耳机从收纳盒抠出来颇有难度。我个人是直接像用滑盖手机一样划出来，不过那样我又担心其尾巴会被快速磨损。


▲蓝牙方面，FIIL CC和飞利浦SHB2515用的都是非高通蓝牙5.0芯片，信号强度也是一个水准，不算优秀（注意，目前并未实际数据证明高通芯片蓝牙信号就好于非高通芯片）。 延迟控制略比飞利浦SHB2515好那么一点点，但还不算出色。

▲FIIL CC除了外观特点比较显著，最显著的要属其交互操作了。它创新式的设计了两种操作方案，默认模式下只有暂停/开始、接挂电话（都是双击，不分左右）和呼唤语音助手（长按2秒）的功能，如果要想改变功能就需要安装其APP，可新增音量调节和切歌功能。
这种设计挺好的，个人还体验过FIIL的另一款真无线亦有同样的设计，当然前提是要安装它的APP，其APP同时还有EQ调节和游戏、听歌、追剧三种模式可选，作为一直追求潮牌但未成功的FIIL来说，它还是做出了自己的特色。

▲音质方面，FIIL CC本身解析较为突出，不过比起飞利浦SHB2515还是略显拘谨，作为如此小的腔体，它的低频有一定的量感和凝聚力，但显然没有飞利浦SHB2515那种舒展宽松的动态和氛围，倒是其人声由于解析突出且不生硬的风格让它的声音略有出彩。
总的说来它是一款不错的真无线耳机，拥有特立独行的颜值和设计风格以及操作交互设计，不过喜欢低频和强调隔音的用户它不是首选。续航方面，FIIL CC没有标注电容量，只有官宣3+12小时的播放总长，在真无线耳机里属于中等水准，毕竟其腔体和收纳盒都比较小巧，想做到十全十美着实犯难，但综合体验是高于飞利浦SHB2515的。

▲漫步者GM6
说到漫步者的时候还得插一句个人对漫步者的认知，它是大家耳熟能详的品牌，但是很多人也明白，其实漫步者这几年并不算成功。作为一个耳熟能详的国产音频老将，漫步者这几年的发展有点不够专注，在音箱领域看似是惠威的对手但实际不是一个档次；在HIFI领域全资收购了静电耳机大厂STAX但至今没看到什么作品出现。
但是你要说漫步者在商业上不怎的，可据我了解很多音频厂商这两年过得并不好的时候，漫步者过得却很滋润。个人理解为是因为它的机海战术以及低价策略，仅仅真无线耳机一个产品线就已有上十款型号了。
个人甄选其作品的时候，最后选了这款还不是它市场表现最好的GM6，主要是因为后面我还会用的上这款主打手游的真无线耳机，顺带提一句漫步者为其手游真无线单独开了个品牌叫做HECATE，估计也不会有人记住这个牌子，所以还是统称漫步者吧。

▲GM6的收纳盒最大的特点就是两侧加了灯圈，这灯效亦有提示续航和充电状态的功能。收纳盒盖子的顶部上的金属LOGO在某种程度上消除了其塑料感，做工还行，就是充电孔用的是micro USB。

▲腔体方面，GM6尽管有长长的尾巴，但其实应算入耳式设计，像我这种习惯入耳式的倒没什么压力。腔体正面用了通体的镜面设计，加上会亮的面积还算大的LOGO，视觉效果还是很不错的。

▲腔体方面，GM6尽管有长长的尾巴，但其实应算入耳式设计，像我这种习惯入耳式的倒没什么压力。腔体正面用了通体的镜面设计，加上会亮的面积还算大的LOGO，视觉效果还是很不错的。

▲音质方面是我想说的，不知道是不是定位游戏耳机的原因，它有刻意的强化低频量感，但是中低频层次不是很好，低频乐稍微复杂一点就掩盖人声了，但话回来其人声还可以，虽有音染但解析较自然。
所以对于这一副耳机，你若是奔着手游去的，问题不大，目前仅试过一款漫步者的真无线，品控问题说不好。

▲诺基亚E3500
这是诺基亚今年发布的三款无线耳机里最重磅的一款真无线，上市一个月左右，售价仅299，单看收纳盒其实有点失落，感觉配不上诺基亚的“威名”。
不过话说回来，诺基亚做真无线耳机并不像其它手机厂商那么熟练，之前有两款真无线价格比这款E3500贵但市场反响比较一般。
虽然我说其收纳盒配不上诺基亚的招牌，但在这四款里也不算最差，只是比较朴素。

▲E3500的腔体比收纳盒就好看多了，在这四副耳机里仅次于FIIL CC，和漫步者GM6看着都是带尾巴的，但它其实是半入耳式，佩戴考它饱满的肚子搁在耳道，佩戴感在这四款里也是仅次于FIIL CC的。

▲蓝牙方面，E3500同样采用的是高通5.0蓝牙芯片，信号强度和稳定性与漫步者GM6不相上下，不过未曾出现近距离断连和卡顿现象。双耳使用时，摘下一只耳塞放进收纳盒会暂停，有提示音，彼时单击腔体后盖即可进行单耳播放，这个细节比漫步者GM6无声无息的断连要好。
延迟方面E3500和漫步者GM6处于同一水准，看视频未曾感知到延迟，游戏另说，个人不建议奔着手游去购买此耳机。

▲原因倒不是延迟控制，而是E3500的声音风格，在这四款耳机里，E3500声音是最为均衡的，低频量感足够，蓬松舒展的风格，有着较好的弹性，但是对比以上三款，它并没可以强调解析，可以说是很地道的动圈味。
除此之外，E3500的人声是这四款里最好的，既保持了自然的解析，又有温润感，声音略显醇厚，柔和度把握的很好，舒展、饱满，男女声均可驾驭，初听并不抓耳，实则最为耐听。

▲操控方面，诺记欧亚E3500拥有暂停开始（单击不分左右）、音量调节（长按2秒、分左右）、下一曲（无上一曲操作，双击右耳塞）和呼唤语音助手（三连击，不分左右）功能，并且拥有倾听环境音功能（双击左边耳塞，单耳模式下不支持）。
为了方便操作，诺基亚特地在E3500的后盖上设计了一个略微凸起的小点，尽管如此，想要准确无误的触摸它进行操作还是要感觉的，个人是直接用手掌代替手指，成功率要高得多，这个做法可以适用于FIIL CC和漫步者GM6这种带尾巴的触摸式操作的真无线耳机。

▲从上述对比其实也验证了我个人的选购真无线耳机买新不买旧的宗旨，而且由于市场竞争的激烈，新款耳机的价格也更有诱惑力。
如果您没法看上面大段的文字，最后个人来个更为直观的总结：
外观排名：FIIL CC、诺基亚E3500、漫步者GM6、飞利浦SHB2515
收纳盒做工：FIIL CC、漫步者GM6、飞利浦SHB2515、诺基亚E3500
耳机做工：FIIL CC、诺基亚E3500、飞利浦SHB2515、漫步者GM6
功能排名：诺基亚E3500、FIIL CC、飞利浦SHB2515、漫步者GM6
操作舒适度：FIIL CC、诺基亚E3500、漫步者GM6、飞利浦SHB2515
蓝牙综合表现：诺基亚E3500、漫步者GM6、FIIL CC、飞利浦SHB2515
延迟表现：漫步者GM6、诺基亚E3500、FIIL CC、飞利浦SHB2515
整体续航：飞利浦SHB2515（3+73h）、漫步者GM6（8+24h）、诺基亚E3500（6+18h）、FIIL CC（3+12h）
通话表现：FIIL CC、诺基亚E3500、飞利浦SHB2515、漫步者DM6
注：通话方面个人分别在同一时间段分别测试了三次电话和社交软件，FIIL CC表现最好，声音大而清晰，诺基亚E3500紧跟其后；漫步者DM6表现最差，社交软件和电话都有杂音；飞利浦电话还行，但社交软件通话有卡顿现象。
音质方面，飞利浦SHB2515和诺基亚E3500在我看来属于四款里的高水准，FIIL CC表现的没这两者耐听，漫步者问题相对较明显。但个人并不打算给音质排名，有人要的感觉不一样，有兴趣看内文吧。
最后一点，个人并没有把价格罗列出来，就留个各位有兴趣的人自己去看吧。当然，同类优秀作品并不止这几款，开篇已经说过这是比较费精力的长篇大论并不讨好，仅提供部分参考。