社区

DIY掌上数据中心,四重散热加持,最大支持2TB,价格不到20...

5288好人 2020/06/13
0 0 举报

谈到国内知名数码外设企业ORICO我相信大家一定很熟悉,此前我也和大家分享过它家不少的产品,最近我发现它推出了不少新产品,正直京东618活动期间,我也和大家分享一下,希望能对你们有所帮助,目前收到货的有两款硬盘盒和一个小风扇,我觉得这几款产品还都挺不错的,话不多说,咱们先分享走一波!



▲简单开箱

第一发咱们先来感受一下ORICO新推的这款采用铝合金散热设计的固态硬盘盒,从外包装其实就可以看出,这款硬盘盒主要针对的是M.2 SSD设备而生的,而协议支持方面毫无疑问,必须是SATA/NVMe双协议都支持的。鉴于很多小伙伴都喜欢问价格,咱们在文章开篇就直接一点,ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒官方售价198元,如果遇到什么活动啥的,会便宜个10块、20块的,价格不深究,咱们继续看产品体验。



先来看看它的标准配置,ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒在出厂时附带专用螺丝刀、固定用螺丝、C to C数据线和A to C数据线,说明书保修卡什么的我就不做特殊展示了。另外,实际上还有一个倒热帖,不过切割方面不太规整,这个我也不做展示了,但是后续大家可以看到它的出现。



外观设计方面,ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒采用了鱼鳍式散热设计,全金属机身让它整体更具质感,外观尺寸方面为107x29x12mm,重量方面仅40g,与U盘相比相对厚重了一些,但是与当下的移动硬盘相比较,它还是比较小巧的。



接口方面采用了主流的Type-C设计,至于应用我想应该不用我说太多;ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒机身除了这个接口之外,就只剩下一个隐藏的蓝色提示灯,不过它设计在机身的另一侧,因为也不是一个特别重要的关注点,所以我偷个懒,不做展示了。



它的机身后盖是可以拆卸的,不过相比于之前我们分享的透明硬盘盒无工具设计来说,ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒还是需要使用到螺丝刀的,而且还是较为特殊的"花型"。



当我们将ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒的后盖拆掉之后,就能看到它的内部结构了,我们在安装M.2 SSD的时候需要把里面的这个主板拿出来,注意接口那一端是有两个固定卡位的。

硬盘尺寸支持部分,无论你是M key还是B+M key它都可以完美兼容。另外,2230、2242、2260、2280规格的M.2 SSD也是全方位支持。



我手中有一条ORICO 迅龙V500固态硬盘,这个M.2固态硬盘的素质之前我也有和大家分享过,有兴趣的小伙伴可以去翻找一下我之前的评测文章。



安装完毕之后,我们将这个导热硅胶贴安装一下,官方建议是贴在后盖内侧,不过我感觉好像贴在硬盘上也没啥问题。另外说句,对于强迫症来说,这个不规整的倒热帖看着真别扭,还好有盖板可以挡住它。



▲实际体验

对ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒有了简单的了解之后,咱们直接利用测试软件看看它的表现到底如何。官方给出的标准,搭载NVMe协议的硬盘在搭配使用ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒的情况下,传输速度在900+MB/s,从上面的截图中可以看到,虽然测试数据并没有达到900+MB/s的一个效果,但也无限接近了那个标准。需要特殊说明的一点,这个软件跑分我只做了一次,这就是个随机结果,并非产品的最佳表现。



随后我又使用了一个版本较高的AS SSD Benchmark来做测试,虽然测试分值有些低,但是如果你对这款软件有所了解,那你就一定知道,它对硬盘测试有对严苛。

另外,我不知道大家有没有注意到一个问题,这个设备名称中的RTL9210B字样,在这里我给大家科普一下,它指的是RTL9210B主控方案,它的优势就是带有UASP及TRIM功能,能够降低CPU负载,减少擦写次数,让硬盘的速写速度更快且寿命更耐久。





最后使用HD Tune Pro测试了一下它的基础素质,太多的参数我就不赘述了,大家直接测试图就好,延迟表现什么的都还不错,看个人需求吧,反正就普通的商务办公、日常使用都问题不大。因为我没有SATA协议的M.2 SSD,所以本次测试我只做了NVMe这部分的。



▲体验小结

好了,关于ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒的体验分享就到这里了,说说我对它的印象吧!全金属机身设计,质感没的说,也特别适合男性用户使用,当然了,这个是我个人感觉;DIY移动硬盘的出发点大多都很简单,例如想要追求性价比,或者是吃灰硬盘重获第二春,很显然ORICO-M2PJM M.2双协议硬盘盒都帮助我们做到了,而且做的还不错。接下来我会再和大家分享一款同样是支持双协议的硬盘盒,就是上图中的哪一款,这款硬盘盒究竟能带给我们怎样的一个体验?让我们拭目以待吧。



0

分享

发布失败:内容包含敏感词(兼职)

评论
全部评论0
暂无评论