ORICO官网 官方微博 技术支持
社区
首页 产品测评

颜值在线，都会轻奢时尚之选，隼 Falcon-C精彩演绎国货已...

5288好人 2018/03/23
0 0 举报
每当笔者和好友聊起耳机，总会聊到铁三角、索尼、Beats等等，会给你一种只要你想买好听的耳机，就必做这道三选一的选择题。事实真的如此吗？当然不是，今天笔者就和大家分享一款国产硬货，它就是Dunu推出的新品隼 Falcon-C。
Dunu作为国际知名的OEM耳机厂家，在之前带给我们不少优秀的作品，例如DK-3001、TITAN 3等等，网友们对它们的评价也都非常的不错，而这款隼 Falcon-C新品耳机，从售卖开始到如今口碑也都一直不错，笔者也借着这个机会和大家分享一下这款新品耳机的细节体验。
▲黑科技加持，做不一样的自己！
初见 隼 Falcon-C ，笔者觉得Dunu在产品包装细节方面做的不错，就单从外包装和内部空间利用来看，Dunu还是蛮有诚意的，能让你感觉到这款耳机不俗。
直奔主题的说，隼 Falcon-C在宣传时已经说过了这款产品的一些亮点，比如公认的“大腰子”设计，“大腰子”称号源于隼 Falcon-C腔体外型酷似腰子，网友们也就对它有了这版戏称，名字虽然有些俗气，但实际上它的配置一点都不俗气。
隼 Falcon-C 采用液态金属腔体，这是它主打的亮点之一，据官方介绍液态金属外壳相当于不锈钢强度的3倍，简单的理解就是要比普通材质才结实、耐用。不过抛开结实、耐用这两点，体态轻盈才是我更为关注的。这样我们在体验时才不会有明显的不适感。
此外，隼 Falcon-C 采用碳纳米管振膜，特点就是具备很好的刚性和弹性，用官方宣传的话来说，采用这种振膜声音更饱满，人声表现更优秀，还可以提高易驱动型，适配更多的前端。就单从易驱动这个角度来说，笔者在体验时使用iPhone 7 Plus（加转接线）作为前端，个人感觉隼 Falcon-C表现还算不错。不过，如果用其他推力更强的前端效果更明显。
▲细节部分，越看越“精”心
高端耳塞玩换线早已不是什么新鲜事了，隼 Falcon-C 也同样支持换线，不过相对来说隼 Falcon-C换线有些不同，它采用MMCX膨胀插针，这种标准MMCX接口能够保证良好的兼容性和可靠性。仔细观察接口处细节也是处理的恰到好处。
隼 Falcon-C 在线缆部分主要采用6N单晶铜镀银线，在降低传输损耗的同时保证音质。线缆的手感还可以，没有廉价线那种偏硬的感觉，不过编织线也有一个小尴尬，就是在收纳的时候比较烦心，总会缠在一起。
▲配件丰富，一款耳机带给你三种视听体验
隼 Falcon-C在配件部分做的非常丰富，单单耳套就配备了三种。即透灰套，清新通透，柔顺耐耳；蓝嘴套，三频均衡，人生温润；SpinFit耳套，凝聚低频，增强氛围；换句通俗的话来说，透灰套更适合聆听那种纯乐器演奏的音乐；蓝嘴套则是杂食套，人声表现更为出色；而SpinFit耳套则是专门为轰头爱好者准备的。
除此之外，隼 Falcon-C还搭配了原装耳机包、转接口、航空插座，配件实用、丰富。
▲视听体验
耳机需要煲机吗？长久以来没有一个准确的答案，索性随心。笔者在最初体验隼 Falcon-C时，第一感觉就是声音不够纯粹，刺耳，总觉得存在瑕疵。用自己研究的煲机方法弄了3天左右，声音有了质的改变！很多人会质疑说，小编是习惯了这款耳机的风格，从最初的不接受慢慢变成了习惯。其实不然，因为煲机这阶段笔者压根没去听，所以不存在习惯不习惯这一说。
智能手机在我们生活中已经变成了必需品，所以笔者首选的前端是iPhone 7 Plus，因为接口的原因，笔者只能使用转接线。回顾前文笔者所说的，隼 Falcon-C采用碳纳米管振膜，搭配强磁回路单元设计后使得隼 Falcon-C极易驱动，所以在iPhone 7 Plus前端状态下个人感觉三频均衡，韵味十足，声音听起来很丰满，虽不如专业播放器给出的细节更多，但是作为日常使用亦是足够。
试听曲目这块笔者就不多做赘述了，每个人喜欢的风格不同，笔者就简单的聊聊视听感受吧。
三频表现是最基础的东西，每款塞子在三频表现这块都有自己的独到之处，隼 Falcon-C也是如此，这部分体验笔者主要使用的是蓝嘴套，因为耳机到手的时间并不算很长，煲机时间不够久，所以现在所试听的感受仅对比最初体验。
高频部分
隼 Falcon-C 刚入手时，第一感觉就是高音刺耳，毛刺感很强，煲了一段时间之后最大的感觉就是柔、亮、干脆，延展性不错。我相信煲机超过300小时后会有个不错的脱变。因为平时笔者听纯音乐较少，所以没有更换耳套，就蓝嘴套的体验感觉还可以。
中频部分
隼 Falcon-C在这部分的表现算的上是惊喜，人声与背景音乐的分离度表现佳，氛围感展现的特别好，如果你喜欢听一些苦情歌，那么配合蓝嘴套很容易就被带入进去，简单的说隼 Falcon-C在中频的表现能量集中。
低频部分
可能是因为笔者对隼 Falcon-C煲机的时间不够长，就它在低频部分的表现我的一般化，煲机这么久虽然有所改观，不会那么沉闷，但是声音表现还是多多少少有些暗，去到一些BBS上交流，大多数网友给出的看法就是隼 Falcon-C“欠煲”，300小时是个节点。
瞬态、动态、声场等方面笔者有那么一丝见解，但因为耳机似乎还没有完全达到它的最佳状态，这部分大家也就看看就好！隼 Falcon-C的动态表现较好，瞬态表现略逊色去前者，至于解析，隼 Falcon-C对人声的解析要优于乐器类的解析，它在声音细节呈现部分表现不错，细节处理的得当，只是，如果你听久了会有那种人声刻意靠前的感觉。
做个简单的体验总结吧，从听感入手，隼 Falcon-C 煲机超过300小时应该有着不俗的表现，原因在于笔者煲机一段时间后塞子的变化非常明显，定音只是一个时间问题，至于其他，每个人的听感不同，但是差距也不会大到离谱；从硬件配置来说，隼 Falcon-C秉承了配件场一贯的豪华配置，无需多言，而塞子资深素质也算的上货真价实，无论是“液态金属”加持，还是碳纳米管振膜，亦或是6N单晶铜镀银线都算的上是佳品，如果你正在考虑入手一款具有国际范的高端塞子，我觉得隼 Falcon-C是个不错的选择，你觉得呢？


0

分享
网友评论:

发布失败：内容包含敏感词（兼职）

评论
全部评论0
暂无评论
最新众测/适用
更多