社区

我总结了四套Mac mini M4扩容方案,零刻Mate mini兼顾效率与美观

不黑无数码 2025/06/12
1 0 举报

近期的国补应该是相当给力了,之前很多纠结要不要入手Mac mini M4主机的小伙伴这次应该没有顾虑了,毕竟2.6K+的价格能够整一个16G大内存、M4芯片的主机确实很香了,后期升级也不用太慌,用个三五年完全没有压力。


Mac mini M4入手了,多种扩容方案如何选?

主机买好了,毕竟现在手机选256GB空间的都不多了,何况电脑,硬盘空间焦虑又来了,那Mac mini M4如何选择扩容方案呢?我觉得大多数小伙伴会从以下四个方案入手,第一个方案我个人觉得应该不是考虑丐版Mac mini M4用户的首选,毕竟苹果存储空间价格贵出天际是出了名的,如果要上到1T硬盘,我们得额外支出3000元,这都达到一台丐版Mac mini M4的价格了,怎么想都不划算。不过说实在的,这个方案在稳定性、可靠性以及使用一致性,甚至是售后服务上都更有保障,口袋硬度够的可以考虑。


第二个方案就是NAS扩容方案,我们可以通过NAS来安装更多的硬盘来最大限度的扩充存储空间,这个支出成本与NAS品牌与功能、硬盘数量等有直接关系。这个方案最大的优势是空间足够大,也可以满足日常其它设备存储需要,能够实现不同设备的数据互通,部分功能还可以依托NAS实现更丰富的体验。不过这个方案最大的问题是受限于无线网络以及有线网络,在传输速度上会有一定影响,并且在硬件资金投入上并不会太少。


第三种方案是M.2固态硬盘+硬盘盒的组合方式,这个方案最大的优势是传输速度足够快,成本相对更低,性价比高,随身携带好像也是可以的。在选择这个方案之后,我们还是必须关注两个问题,一是受限于产品成本、设计以及多频次插拔,可能会影响产品的可靠性;二是影响桌面整洁,毕竟很多小伙伴选择Mac mini M4就是看中了其占用桌面空间小,耐看有质感。


不过需要提到的是,这三种方案都没有办法解决USB设备接入的问题,为了实现键盘、鼠标、打印机或者其它USB设备接入,我们还需额外准备一个扩展坞,稍显麻烦。


那么这样一个兼顾满足高颜值、简洁桌面、端口扩展、大硬盘扩容、高传输速度以及稳定可靠的扩容方案就显得非常有必要了。所以,第四个方案就是类似于零刻mate mini这种兼顾扩容、扩展、高颜值和高速传输的方案就显得非常有必要了。


一致外观设计,颜值高、扩展丰富

作为我新升级Mac mini M4的扩容方案,我选择的是零刻mate mini 雷电5高速扩展坞以及腾隐TP 4000 Pro M.2固态硬盘,细心的小伙伴肯定发现了Mac mini M4搭载的雷劈4接口,完全用不到雷电5,并且腾隐TP 4000 Pro最高可以实现7400Mbps的读取速度,性能会不会过剩了?个人觉得在产品价格接近或者差距不大的情况下,完全可以上更高配置,以满足后期的升级需要。


在选择零刻Mate mini时,其实有两个版本,一款是能够支持两条m.2固态硬盘的容量型,这个版本能够支持双条16TB扩容,另一款则是能够实现更高传输速度的速度型。我个人觉得在现有的工作环境下4T已经是我的资料容量的极限了,16TB就完全不需要考虑了,所以我还是更加倾向入手能够满足升级需要的速度型零刻Mate mini。


首先从外观上可以看到,零刻mate mini的设计遵从了Mac mini M4的设计风格,采用了同样的材质,不管是从产品质感还是从协调性上,基本上挑不出毛病。组合安装后,同样保留了产品小巧特点以及极简的设计风格。


在接口扩展方面,零刻mate mini除了配备有高速雷电5接口外,还额外配备了一个供电接口,能够满足15W功率设备供电。另外,针对键盘、鼠标、音箱以及网线连接的需求,零刻mate mini也做了充分满足。


在零刻mate mini侧面,零刻还配备了一个SD4.0插槽,这个对摄像工作者就很友好了,免去了额外接入读卡器的烦恼,还能满足高速传输的需求。


M.2固态硬盘虽然能够满足高速读写需要,但是高发热也是不可忽视的问题,为此,零刻mate mini不仅加入了多个导热模块,同时还在机器内部设计有静音风扇以及和Mac mini M4类似的360°散热孔,能够有效且快速降低机器内部温度,确保硬件的稳定、可靠运行。


零刻mate mini搭载的80Gbps硬板连接线应该是这款扩展坞中很有意思的一项设计,不仅能够满足高速读写的需求,还能实现扩展坞上下两种安装方式的需求。


性能测试,超原盘表现很亮眼

很多小伙伴在选择外置扩容方案之前,肯定会担心端口、线材以及其它硬件可能带来的传输影响,所以我觉得有必要先测试下Mac mini M4自带硬盘的表现。通过Disk Speed Test我们可以看到,苹果自带硬盘的写入速度为1680.2MB/s,读取速度为2830.3 MB/s,值得注意的是,在测试结果显示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的写入结果标红。


在AmorphousDiskMark测试下,Mac mini M4的写入速度达到2045.41MB/s,读取速度则是2816.25MB/s。个人觉得两款软件测试的结果还是比较接近的,这个表现也能满足一般用户的绝大多数使用需求了。


在零刻mate mini+腾隐TP 4000 Pro的组合后,我们可以看到AmorphousDiskMark下写入速度达到2817.36MB/s,读取速度达到3443.83 MB/s,读写表现明显要强于自带硬盘的2045.41MB/s与2816.25MB/s,不知道小伙伴们对这个结果是否满意?


再来看在Disk Speed Test下,扩容硬盘的写入速度为2676.3 MB/s,读取速度为3100.1 MB/s,这个结果与AmorphousDiskMark出入不算太大,并且之前飘红的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也转绿了,这也证明这套扩容方案的兼容性比自带硬盘更出色,在性能表现上也做到了更加出色。


最后我也测试了下大文件的传输表现,从结果可以看到一个8.22GB的超大文件,从自带硬盘写入到腾隐TP4000 PRO中,仅仅需要5秒,这个表现应该能够满足绝大多数用户的实际体验需求了。


在做完一系列的测试之后,在室温27℃的环境下,我测试了下零刻mate mini的升温表现,机身表面温度在38℃上下,整体温控表现还算不错。


性能稳定,多场景传输轻松应对

零刻Mate mini+腾隐TP4000 PRO的组合解决了Mac mini M4的扩容问题,并且在测试上,速度表现也是令我非常满意。不过相比枯燥的跑分数据,更看重的其实是实际使用中的体验,毕竟很多小伙伴都有了“跑分疲劳”。我先实测播放一部超过 30GB 的蓝光电影,在播放时整段过程毫无卡顿,即使在快进或拖动进度条时,电脑的响应速度依然非常迅速,整个观影体验非常顺畅、自然。


另外在处理图片时,有了SD4.0卡槽支持,我已经不需要额外使用读卡器了,直接将内存卡插入零刻Mate mini进行图像处理。在实测中,不管是PS还是LR,我就算直接在内存卡中导入和处理图片,在操作上也是相当顺畅的。


在视频剪辑方面,借助零刻Mate mini高速接口的优秀表现,无论是拖动素材、剪切拼接,还是最终的渲染输出,全流程都表现得非常顺畅,尤其在输出成品时速度提升更为明显。由此可见,零刻Mate mini的性能足以胜任内容创作者的日常工作。


其实,作为一名普通用户,在对Mac mini进行扩容时,我们要知道自己平时的主要使用场景,了解自己的使用需求,甚至还要根据自己的钱包厚度来决定自己最后的扩容方案,前面提到的四套方案也肯定都能满足一部分用户的使用需求。

单就我最近使用的零刻Mate mini+腾隐TP4000 PRO这套方案来说,其在满足了硬盘空间扩容的同时,还能兼顾主机与扩展坞的设计一致性需求,另外在传输速度、接口扩容以及稳定表现上都有上佳表现。不得不提到的是,这套方案中的雷电5接口以及硬盘的高速读写表现还为后期设备升级预留了冗余。



1

分享

发布失败:内容包含敏感词(兼职)

评论
全部评论0
暂无评论